Миллионы могут лишиться жилищн... Заметка
ProPublica на русском

Миллионы могут лишиться жилищной помощи из-за плана Трампа

Администрация Трампа планирует ввести новые правила, которые могут привести к потере федеральной жилищной помощи примерно 4 миллионами человек. Эти предлагаемые правила направлены на введение временных ограничений на пребывание в государственном жилье и требований к работе для многих получателей. Кроме того, семьи могут потерять помощь, если кто-либо из членов является нелегальным иммигрантом, даже если другие являются законными резидентами. Эксперты предупреждают, что эти изменения значительно ослабят систему социальной защиты в период высоких расходов на жилье и бездомности. Министерство жилищного строительства и городского развития (HUD) разработало эти правила, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.Предыдущие попытки администрации Трампа ввести аналогичную политику потерпели неудачу. Новые правила дадут местным жилищным управлениям и арендодателям возможность вводить требования к работе, которые могут составлять до 40 часов в неделю, и временные ограничения, составляющие всего два года. Исключения предусмотрены для пожилых людей, инвалидов и основных опекунов маленьких детей. Хотя HUD считает, что эти меры будут способствовать самодостаточности, исследования показывают, что требования к работе часто приводят к потере пособий, а не к увеличению занятости.Второе правило касается семей "смешанного статуса", где некоторые члены имеют право на помощь, а другие нет из-за иммиграционного статуса. В настоящее время эти семьи получают пропорциональные льготы, но новое правило сделает их полностью не имеющими права на получение помощи, если нелегальный член не покинет семью. Это может затронуть около 20 000 семей, многие из которых имеют детей. Правило также предписывает заявителям доказывать свое гражданство, создавая значительные документальные барьеры для уязвимых групп населения. HUD ожидает, что эти изменения могут привести к появлению свободных жилых единиц и увеличению расходов на помощь по аренде, без соответствующего увеличения финансирования жилищных управлений. Аналогичные предложения в прошлом сталкивались с сильным общественным противодействием.