Губернатор Гэвин Ньюсом и другие демократы утверждают, что Отцы-основатели поддержали бы налоги на богатство, но Джонатан Тёрли утверждает, что это исторически необоснованно. Тёрли заявляет, что Отцы-основатели, под влиянием мыслителей эпохи Просвещения, таких как Джон Локк, верили в неприкосновенность частной собственности. Джеймс Мэдисон, в частности, хотел, чтобы государственная структура защищала богатых от правления большинства, а не способствовала перераспределению богатства. Таким образом, Конституция США фактически защищает права собственности, делая федеральный налог на богатство неконституционным. Тёрли предполагает, что поддержка Ньюсомом национального налога на богатство является тактикой, чтобы отвлечь от его противодействия предложенному в Калифорнии налогу на миллиардеров. Этот налог штата направлен на противодействие оттоку богатых налогоплательщиков и устранение дефицита бюджета Калифорнии. Предлагаемый ретроактивный характер налога штата подчеркивает усилия по возвращению утраченного богатства. Также обсуждаются национальные предложения по налогам на богатство от таких деятелей, как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен. Тёрли предупреждает, что налог на богатство в сочетании с возможным расширением Верховного суда может привести к массовой конфискации собственности и социалистической экономической системе. Он заключает, что такая система будет мамданианской, а не мэдисонианской по своей природе.