Почему граница между младшими и старшими так часто неправильно понимается?

Простые проекты CRUD выигрывают от прагматичных разработчиков, которые отдают приоритет скорости и простоте над сложной архитектурой. Когда проекты развиваются за пределы CRUD в сервис-ориентированные системы, опытные разработчики становятся крайне важными благодаря их опыту в архитектуре. Определение четких границ контекста, абстракций и масштабируемости требует навыков, выходящих за рамки простого опыта программирования. Основное различие между младшими и старшими разработчиками заключается в их архитектурной зрелости и учете долгосрочной поддержки. Зрелость в эволюции системы и командной работе также отличает старших инженеров. Опыт сам по себе не гарантирует зрелости, поскольку некоторые младшие разработчики демонстрируют более глубокое понимание архитектуры, чем опытные программисты. Оценка инженерной зрелости более ценна, чем простое подсчет лет опыта в резюме. Автор приглашает читателей поделиться примерами младших разработчиков, успешно работающих над проектами CRUD, и старших разработчиков, решающих сложные системные проблемы.