Глобальные военные расходы достигли беспрецедентного уровня, со значительным ростом в Европе, Азии и Океании, наряду с продолжающимися высокими расходами Соединенных Штатов, Китая и России. Этот всплеск военных расходов обусловлен глобальной обстановкой в области безопасности, где подготовка к войне стала определяющей чертой международной политики, оправданной сдерживанием. Однако сдерживание по своей сути создает парадокс, поскольку наращивание военной мощи каждой страны воспринимается другими как угроза, что приводит к непрерывному циклу гонки вооружений. Одновременная концентрация военного давления на нескольких геополитических театрах, включая Европу, Тайваньский пролив и Ближний Восток, повышает риск каскадных кризисов. Европа активно восстанавливает свои оборонные возможности для сдерживания потенциальной агрессии, что, несмотря на оборонительный характер, может быть воспринято Россией как провокация, иллюстрируя классическую дилемму безопасности. Расширение военного производства в Европе является долгосрочной промышленной трансформацией, создающей постоянный потенциал для конфликтов. Тайваньский пролив представляет собой уникальную опасность из-за пересекающихся вопросов суверенитета, национальной идентичности и мировой экономики, с возможностью прямой конфронтации между крупными державами. Непрерывная военная модернизация Китая и его наступательные действия в районе Тайваня встречают увеличение расходов со стороны региональных держав, создавая плотную военную обстановку. Любой конфликт в Тайваньском проливе серьезно нарушит мировую торговлю и важнейшие отрасли, такие как производство полупроводников. Ближний Восток, особенно в районе Ормузского пролива, демонстрирует продолжающуюся эскалацию с взаимосвязанными военными операциями и нарушениями жизненно важных морских путей. Этот региональный конфликт имеет значительные глобальные экономические последствия из-за его влияния на поставки энергоносителей. Автор утверждает, что нынешний геополитический ландшафт, характеризующийся повсеместным наращиванием военной мощи и обострением региональной напряженности, делает последствия просчета гораздо более серьезными, потенциально приводя к взаимосвязанным кризисам, а не к одному запланированному глобальному конфликту.