Slashdot на русском
Подписаться
Профессор математики обвиняет OpenAI в копировании его работ, заявляет, что вычислительная мощность ИИ делает гонку за публикацией «бессмысленной».
OpenAI объявила, что ее ИИ-модель Astra за 88 часов решила вековую математическую задачу — уравнения Навье-Стокса. Однако профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер утверждает, что OpenAI могла скопировать его работу после запроса о сотрудничестве. Бакмастер и Левент Алпоге, исследователь из Anthropic, использовали ИИ для решения связанной задачи Эйлера. Затем OpenAI обратилась к ним для совместного объявления о решении задачи Навье-Стокса, заявив о независимом открытии. Бакмастер поставил под сомнение своевременность, отметив, что решение OpenAI появилось только после того, как они узнали о его работе. Он спросил, обучался ли ИИ OpenAI на его исследованиях, но не получил четкого ответа. OpenAI заявила, что пользовательские данные не использовались, но не исключила использования анонимизированных данных. Бакмастер раскритиковал этику OpenAI, особенно в отношении принадлежности Алпоге к Anthropic. Ученый OpenAI Себастьян якобы оказал давление на Бакмастера с требованием убрать Алпоге из авторства и угрожал его карьере. Бакмастер выразил разочарование неуважением ИИ-компаний к научному сообществу и бесполезностью традиционных математических публикаций. Он призвал к обсуждению новых правил для математических исследований в эпоху ИИ. Бакмастер также подчеркнул риск концентрации ресурсов в руках нескольких иностранных компаний. Теперь он считает приоритетом переосмысление природы математики, а не погоню за новыми открытиями.