Короткий рассказ, обвиненный в авторстве ИИ в социальных сетях, выиграл премию Содружества за короткий рассказ. Автор, Назир, столкнулся с проверкой после того, как был назван региональным победителем, критики указывали на предполагаемые признаки ИИ. Фонд Содружества рассмотрел рассказ, изучив черновики и заметки, и подтвердил показания Назира о том, что ИИ не использовался. Председатель жюри Луиза Даути похвалила рассказ как оригинальный и трогательный, в то время как Назир объяснил свой тщательный процесс написания и использование программного обеспечения для преобразования речи в текст. Первоначальные реакции на победу были негативными, некоторые выразили разочарование и недоверие к процессу судейства. Критики использовали программное обеспечение для обнаружения ИИ, которое отметило рассказ, но надежность таких инструментов была поставлена под сомнение. Фонд решил довериться доказательствам процесса написания, а не ошибочному обнаружению ИИ. Они утверждали, что подозрения часто падают на писателей, чей стиль отклоняется от нормы, ставя под сомнение их человечность. Рассказ Назира, отобранный из более чем 7000 работ, подчеркивает непреходящую силу человеческого самовыражения. Конкретные стилистические элементы и описательные строки вызвали критику, но Назир пояснил, что это были литературные приемы и личный опыт. Он также объяснил, что использовал преобразование речи в текст как вспомогательную технологию из-за состояния здоровья. Назир надеется, что этот инцидент поможет отличить вспомогательные инструменты от контента, сгенерированного ИИ, и он задался вопросом, почему решение судей продолжает подвергаться сомнению.