Уилли Нельсон, известный музыкант, стал символом борьбы против крупных инфраструктурных проектов. Ранее он выступал против трубопроводов и фрекинга, а теперь активно высказывается против расширения центров обработки данных. Эта последняя инициатива подчеркивает, как опасения по поводу инфраструктуры искусственного интеллекта отражают прошлые битвы с ископаемым топливом. Нельсон в своем публичном заявлении выразил несогласие с центрами обработки данных из-за их потенциального негативного воздействия на сообщества. Это мнение перекликается с его прошлой активностью против проектов, которые, по его мнению, наносили ущерб мелким фермерским хозяйствам. Многие активисты, такие как Джейн Клиб, возглавившая борьбу против трубопровода Keystone XL, теперь выступают против инфраструктуры искусственного интеллекта.Центры обработки данных все чаще сталкиваются с двухпартийным отпором, становясь быстрорастущей инфраструктурной проблемой. Активисты, такие как Клиб, подчеркивают необходимость того, чтобы эти проекты не оставляли после себя долгосрочных негативных последствий для сообществ. Параллели между проблемами, связанными с центрами обработки данных, и сектором ископаемого топлива значительны. Технологические компании продвигают необходимость центров обработки данных, подобно тому, как компании, добывающие ископаемое топливо, исторически подчеркивали важность нефти и газа. Застройщики часто воспринимаются как пренебрегающие опасениями сообществ, в отличие от заявлений отрасли об экономических выгодах.Противодействие центрам обработки данных также является прокси для более широких общественных опасений, связывая их с искусственным интеллектом так же, как ископаемое топливо связано с изменением климата. Оба рассматриваются как значительные угрозы с потенциально экзистенциальными последствиями. Технологические компании часто указывают на нескольких "плохих актеров" для негативного восприятия, тактику, ранее использовавшуюся трубопроводными компаниями. Отрасль в настоящее время работает над демонстрацией приверженности ответственному развитию, включая взаимодействие с сообществами и эффективное использование ресурсов. Однако скорость противодействия центрам обработки данных заметно выше, чем в случае с ископаемым топливом. Техас, например, быстро приостановил развитие центров обработки данных, чтобы рассмотреть новые правила. Центры обработки данных становятся важной проблемой на предстоящих выборах, и законодатели, вероятно, будут решать вопросы энерго- и водопотребления, а также налоговых льгот. Общественность часто рассматривает центры обработки данных как фактор, способствующий росту цен на электроэнергию, что делает освобождение от налогов спорным. Эта ситуация напоминает то, как штаты реагировали на ископаемое топливо, вводя более строгие правила и налоги, а не полный запрет. У индустрии искусственного интеллекта может быть ограниченное время для решения растущего противодействия, в отличие от более длительного периода реагирования индустрии ископаемого топлива.