Сторонники иммиграции приветствуют подтверждение Верховным судом права на гражданство по рождению как победу для детей, семей и Конституции. Однако это ожидаемое решение является лишь одним из аспектов растущей обеспокоенности по поводу политики гражданства и иммиграции. Юридические споры продолжаются в отношении агрессивных тактик депортации администрации Трампа, усилий по лишению гражданства и недавних решений Верховного суда, ослабивших иммиграционные гарантии. Главный судья Джон Робертс подчеркнул, что гражданство — это право иметь права и полностью участвовать в политическом сообществе. Несмотря на то, что право на гражданство по рождению остается незыблемым, федеральное правительство по-прежнему может создавать препятствия для получения этих прав, повышая требования к доказательству гражданства или иммиграционного статуса. Критики отмечают сдвиг в стратегии от явно заметных конфронтаций к более тихим, системным изменениям. Примером может служить план администрации по многочисленным делам о лишении гражданства, что указывает на всеобъемлющий государственный подход. Получатели программы DACA, известные как "мечтатели", сталкиваются с неопределенностью, поскольку продление статуса намеренно задерживается. Некоторые сторонники жесткой линии считают, что это тихий демонтаж DACA, чтобы избежать политической реакции. Эта победа для сторонников произошла вскоре после того, как Верховный суд разрешил отказ просителям убежища до их прибытия на границу и прекратил защиту для граждан Сирии и Гаити. Решение Верховного суда относительно Временного защищенного статуса, в значительной степени ограждающее его от судебного пересмотра, затрагивает сотни тысяч человек, которым грозит потеря разрешения на работу и депортация. Позиция Верховного суда по иммиграции все еще формируется, и значительные дебаты по поводу ускоренных депортаций и обязательного задержания все еще проходят через суды.