Становится всё труднее относиться к OpenAI серьёзно.

Первоначально OpenAI позиционировала себя как революционную силу, способную улучшить мир с помощью ИИ. Однако недавние предложения, такие как видеоплатформа Sora 2 и эротика для пользователей ChatGPT, были встречены критикой. Эти продукты рассматриваются как отход от возвышенной миссии OpenAI в сторону более тривиальных и потенциально вредных приложений. Критики утверждают, что OpenAI рискует размыть свой бренд, отдавая приоритет вовлечению и монетизации, а не своим первоначальным целям. Конкуренты, такие как Anthropic, извлекают выгоду из этого предполагаемого сдвига, делая акцент на ответственной разработке ИИ и аналоговом творчестве. Давление, направленное на получение дохода, заставляет OpenAI изучать модели, основанные на рекламе, несмотря на предыдущие оговорки. Некоторые наблюдатели опасаются, что OpenAI отдает приоритет краткосрочной прибыли, а не долгосрочной ценности и пользовательскому опыту. Эта предполагаемая "эншиффикация" рискует повредить репутации OpenAI как ответственного и инновационного пионера. Хотя OpenAI сталкивается с пристальным вниманием, все компании, занимающиеся ИИ, должны предоставлять реальную ценность, чтобы оправдать свои огромные затраты. Поддержание баланса между инновациями, ответственностью и прибыльностью имеет решающее значение для долгосрочного успеха OpenAI и целостности бренда.