Федеральный судья разрешил продолжить рассмотрение иска доктора Мерил Насс против Медицинского совета штата Мэн. Судья заявил, что приказ совета о психологической экспертизе был выдан без достаточных доказательств или надлежащей процедуры. Эта экспертиза была назначена после того, как Насс предположительно распространяла дезинформацию о COVID-19. Совет также выразил претензии к ее назначению ивермектина и ее объяснению использования гидроксихлорохина. Насс считает, что приостановка действия ее лицензии была основана на ее мнениях, а не на реальной неспособности заниматься медицинской практикой. Закон штата разрешает психологические экспертизы только при наличии доказуемых психических или физических состояний, влияющих на медицинскую практику. Судья отметил, что действия совета не имели гарантий от превышения полномочий и могли быть подвержены влиянию несогласных мнений Насс. Ранее государственный суд признал приказ о психологической экспертизе произвольным и необоснованным. Хотя члены совета обладают иммунитетом за другие действия, приказ о психологической экспертизе остается предметом спора в федеральном деле. Лицензия Насс приостановлена, поскольку совет наложил условия, которые она сочла неприемлемыми, что помешало ей практиковать в соответствии со своим суждением.