Эндрю П. Наполитано, судья, пишущий для LewRockwell.com, проводит параллель между манипулятивными методами Томаса Кромвеля при Генрихе VIII и современным превышением полномочий исполнительной власти. Кромвель обеспечивал видимость законности судебных процессов, которые вели к казням, даже когда приговоры были предопределены. Аналогичным образом, Конституция США устанавливает систему сдержек и противовесов для предотвращения тирании одного мнения или личности. Пятая поправка требует надлежащей правовой процедуры при лишении жизни, свободы или собственности, а Статья I предписывает Конгрессу объявлять войну. По этой причине Конституция разделяет полномочия между Конгрессом, Президентом и судебной властью. Президентская власть определяется Конституцией, а не личными убеждениями президента. Автор приводит действия президента Трампа в отношении лодок, занимающихся наркотрафиком, и Ирана в качестве примеров превышения полномочий исполнительной власти. Эти действия, будь то атака на лодки или введение санкций против Ирана, обходят установленные правовые и конституционные процессы. Конституция наделяет Конгресс правом объявлять войну и контролировать финансирование, а не президента. Разведывательные данные последовательно указывали на то, что Иран не занимался разработкой ядерного оружия, что противоречит заявлениям президента. Статья подчеркивает, что личные убеждения президента, независимо от их источника, не являются доказательством или законом. Этот принцип распространяется и на внутренние вопросы, такие как налогообложение и расходы, где исключительная власть принадлежит Конгрессу. Конституция разделяет власть, чтобы ни одна ветвь власти не стала слишком доминирующей, признавая, что все должностные лица подвержены коррупции и ошибкам. В конечном итоге, личная свобода и ограниченное правительство зависят от этого разделения властей, а не от неограниченного мнения одного человека.