Верховный суд открыл путь администрации Трампа для отказа во въезде просителям убежища на южной границе. Это решение разрешает затяжной судебный спор, касающийся практики пограничной службы, введенной, когда пропускная способность пунктов въезда ограничена. В своем большинстве судья Сэмюэл Алито заявил, что иностранец "прибывает в Соединенные Штаты" только после физического пересечения границы, а не просто при попытке ступить на территорию страны из Мексики. Система отказа, известная как "дозирование", возникла при администрации Обамы в 2016 году для управления большим потоком людей в пунктах въезда, а затем была расширена администрацией Трампа. Просители убежища обычно ждали в Мексике, пока пропускная способность пункта не позволяла въезд, хотя те, у кого были действительные проездные документы, могли въезжать свободно. Хотя судья отменил эту политику при администрации Байдена, теперь она была восстановлена Верховным судом. Адвокаты Al Otro Lado, некоммерческой организации, помогающей мигрантам, не смогли убедить суд в том, что иммиграционное законодательство требует от агентов обрабатывать всех просителей убежища в пунктах въезда. Во время устных слушаний судья Алито поставил под сомнение определение "прибытия в США", которое является центральным для заявлений об убежище, используя аналогию с человеком, стучащим в дверь, и человеком, находящимся внутри дома. Генеральный советник Министерства внутренней безопасности Джеймс Персивал подчеркнул, что это решение подтверждает принцип, согласно которому иностранец не находится "в Соединенных Штатах", пока физически не окажется в пределах его границ.