В предвыборной рекламе на промежуточных выборах активно звучат обвинения в защите педофилов и сексуальных насильников детей, что является стратегией, используемой как республиканцами, так и демократами. Эта тенденция подпитывается продолжительным влиянием скандала с Джеффри Эпштейном и сохраняющимся недоверием к влиятельным фигурам, выводя обвинения в сексуальном насилии над детьми на передний план политического дискурса. С 1 сентября на телевизионную рекламу, посвященную этим вопросам, было потрачено более 70 миллионов долларов, причем обе партии выступили спонсорами значительного числа этих роликов. Напряженная сенатская гонка в Канзасе является примером этого: демократы нападают на сенатора Роджера Маршалла, а консервативная группа нацелилась на его демократического оппонента из-за его прошлой реакции на обвинения в насилии. В Техасе демократы запускают рекламу против генерального прокурора Кена Пакстона в связи с предложенным им соглашением о признании вины по делу о сексуальном насилии над детьми. Аналогично, демократы Северной Каролины обвиняют кандидата в сенаторы от республиканцев в назначении осужденного сексуального преступника в государственный комитет. Оценщики общественного мнения предполагают, что эти нападки на личность находят отклик у избирателей, особенно учитывая недавние опросы, указывающие на негативные последствия для кандидатов, связанных с ненадлежащим рассмотрением таких обвинений. Республиканцы все чаще используют эти нападки, чтобы отвлечь внимание от экономических вопросов и поставить демократов в оборонительную позицию. Скандал с Эпштейном, по мнению некоторых аналитиков, усилил подозрения в том, что влиятельные лица находятся под защитой, что делает обвинения, связанные с детьми, особенно влиятельными из-за более широкого краха доверия к институтам.