Китай и США соревнуются за превосходство в области искусственного интеллекта, используя совершенно разные стратегии. Китай отдает приоритет государственному контролю и широкому внедрению ИИ в своей экономике, стремясь интегрировать его в 90% секторов к 2030 году. Напротив, США сосредоточены исключительно на более быстром развитии превосходного ИИ, полагая, что победит тот, кто первым достигнет сверхинтеллекта. Обе страны согласны с тем, что доминирующая сила в области ИИ означает глобальное влияние, установление стандартов, а также экономическое и военное преимущество. Стратегия Китая в области ИИ обусловлена значительными внутренними слабостями, включая старение населения, высокий уровень безработицы среди молодежи и отсталость в производстве чипов. Однако Китай обладает сильными сторонами в основных компонентах ИИ, таких как изобилие электроэнергии, жизненно важные сырьевые материалы, широкое внедрение роботов и экономически эффективные модели с открытым исходным кодом. Хотя передовые модели ИИ Китая весьма способны и дешевле, они немного отстают от передового ИИ США, при этом существуют обвинения в том, что китайские лаборатории "дистиллируют" данные американских моделей. Китайская общественность гораздо более оптимистично настроена и доверяет ИИ, чем американцы, часто используя его в повседневной жизни и государственных услугах. Это широкое внедрение подпитывает стремление Китая, в отличие от опасений американцев по поводу потери рабочих мест и вышедшего из-под контроля ИИ. США также разрабатывают более дешевые модели, чтобы противостоять ценовому преимуществу Китая. В конечном счете, подход Китая заключается в интеграции и контроле над обществом, в то время как США сосредоточены на сыром технологическом прогрессе.