Недавнее поражение Александра Виндмана на праймериз во Флориде знаменует собой сдвиг в подходе Демократической партии к внешней политике и оппозиции Дональду Трампу. Виндман, когда-то провозглашенный патриотичным разоблачителем за его роль в импичменте Трампа, потерял расположение избирателей. Его известность в эпоху «Рашагейта», связывавшего Трампа с Россией, больше не находит такого сильного отклика. Этот период выдвинул на первый план деятелей национальной безопасности и внешнеполитический истеблишмент как ключевых игроков в движении против Трампа. Однако, по мере того как этот нарратив угасает, открывается пространство для демократов, готовых бросить вызов более ястребиному внешнеполитическому консенсусу.Поражение Виндмана является частью более широкой тенденции: другие деятели, связанные с импичментом и усилиями по противодействию Трампу, также проиграли на праймериз. Его политическая идентичность во многом была сформирована его противостоянием с Трампом по поводу политики в отношении Украины. Его показания о звонке Трампа украинскому президенту сделали его либеральной политической знаменитостью. Эксперты полагают, что избиратели отходят от идеи, что Россия стоит за каждой крупной проблемой.В статье Израиль выделяется как важный вопрос, по которому избиратели-демократы все чаще готовы бросить вызов статус-кво. Неоднозначная позиция Виндмана по поводу помощи Израилю контрастировала с четкой позицией его оппонента, что, возможно, оттолкнуло некоторых избирателей. В то время как политическая карьера Виндмана была тесно связана с нарративом о России и Украине, политический ландшафт изменился. Этот сдвиг предполагает растущий сегмент избирателей-демократов, отдающих предпочтение подходу, который оценивает политиков по результатам, а не исключительно по их оппозиции Трампу. Это дает демократам возможность предложить внешнюю политику, которая отходит от милитаризма.