Un élu de Californie, l'assemblée Tasha Boerner, a retiré un projet de loi qui aurait obligé les fournisseurs de services internet à offrir des plans mensuels de 15 dollars pour les résidents à faible revenu. Le projet de loi proposé était modèle sur une loi de l'État de New York qui avait survécu aux défis juridiques. Les fournisseurs de services internet ont exercé des pressions sur Boerner pour modifier ou abandonner le projet de loi. Bien que certaines concessions aient été faites, telles que la réduction des vitesses de téléchargement et de téléversement requises, le projet de loi a continué à faire face à l'opposition. De manière cruciale, les responsables de l'administration Trump ont informé le bureau de Boerner que la Californie pourrait perdre 1,86 milliard de dollars de fonds fédéraux d'équité, d'accès et de déploiement de la large bande (BEAD) si la loi obligeait les FAI à offrir des services subventionnés. Ce financement est destiné à étendre l'accès à la large bande dans tout l'État. De nouvelles orientations du National Telecommunications and Information Administration (NTIA) interdisent aux États de dicter les prix des options de service à faible coût pour les entités recevant des fonds BEAD. Boerner a déclaré que simplement demander des fonds BEAD exempterait les FAI de son projet de loi, et elle n'était pas prête à risquer de perdre l'allocation fédérale substantielle. Par conséquent, elle a mis fin à l'effort de passer le mandat de large bande de 15 dollars. Pendant ce temps, un autre projet de loi du Sénat de Californie vise à encourager, plutôt qu'à exiger, la large bande abordable en offrant des subventions Lifeline aux FAI qui fournissent des vitesses spécifiques à un prix plus bas.
yro.slashdot.org
California Won't Force ISPs To Offer $15 Broadband
Create attached notes ...
