「連邦準備理事会は、ポストパンデミックインフレーションを「一過的」と呼んだことで批判されたが、後見の視点からすると、インフレーションは広い経済的意味で一過的であった。連邦準備理事会の誤りは、ラベル付けではなく、金利引き上げと量的緩和停止に対する遅れた対応であった。大規模な政府の赤字支出と連邦準備理事会の量的緩和キャンペーンにより、経済成長とインフレーションが急上昇した。連邦準備理事会は、刺激策を長すぎて、インフレーションを必要以上に高く長くさせた。総経済刺激のレベルが高くても、インフレーションと経済成長は、経済が正常化するにつれて衰退した。歴史的なインフレーションのエピソード、例えば第二次世界大戦後のインフレーションや1970年代のスタグフレーション、は最終的に解消したことを示している。COVIDドリブンのインフレーション・サージは、急速な始まりと急速な衰退で際立っており、2025年までにはインフレーションは目標水準に近づいている。連邦準備理事会の現在のタリフに関する警告は、誤りである可能性があり、インフレーションデータは最近のタリフ措置の影響を測定不能としている。リスクは、連邦準備理事会が過剰に警戒して、インフレーションの再燃が起こらないと予測し、すでに減速している経済を更に弱めることである。」
www.zerohedge.com
The Fed's "Transitory" Mistake Is Affecting Its Outlook
Create attached notes ...