Решение Верховного суда позволяет штатам прекратить финансирование Planned Parenthood

Верховный суд вынес решение в пользу Южной Каролины, разрешив штатам отказывать в финансировании Planned Parenthood через Medicaid, что создает прецедент для консервативных штатов блокировать налоговые доллары, идущие поставщикам абортов. Дело "Медина против Planned Parenthood Южная Атлантика" касалось того, могут ли пациенты Medicaid с низким доходом подавать иск в соответствии с Законом о гражданских правах 1871 года для выбора собственного квалифицированного поставщика медицинских услуг. Суд большинством в 6 голосов против 3 постановил, что обычным средством правовой защиты за нарушение федерального законодательства является отказ министра здравоохранения и социальных служб в финансировании Medicaid для штата, а не иск отдельного лица против штата. Это решение решает проблему принуждения налогоплательщиков к косвенному финансированию клиник абортов и процедур, против которых они морально возражают. Planned Parenthood ежегодно получает не менее 600 миллионов долларов за счет возмещения расходов штатов по Medicaid, что составляет около 30% общего дохода организации. Поправка Хайда запрещает использование федеральных средств для абортов, но не распространяется на государственное финансирование, и некоторые штаты могут выбрать использование собственных средств Medicaid для покрытия абортов. Решение позволяет штатам решать, продолжать ли финансировать такие организации, как Planned Parenthood, или прекратить денежный поток. Активисты за жизнь утверждают, что в этом и заключается цель, в то время как активисты за аборты утверждают, что без государственных средств Planned Parenthood будет вынуждена закрыться. Решение означает, что каждый штат имеет право решать, как распределять средства Medicaid, а избиратели в конкретном штате имеют право отказаться от участия в финансировании абортов.