Превращает ли ИИ нас в болванов?

Чарльз Хью Смит утверждает, что ИИ, особенно инструменты, такие как ChatGPT, по своей сути не способны к подлинному инновациям. Он заявляет, что использование ИИ подрывает критическое мышление, как это показало исследование Массачусетского технологического института, которое показало снижение активности мозга у пользователей ИИ. Теперь студенты могут выполнять академические задания без настоящего обучения, обходя когнитивные процессы, участвующие в исследовании и понимании. Этот разрыв между выполнением заданий и обучением препятствует развитию важных навыков, таких как обучение и критическое мышление. Цифровые технологии, сжимая внимание, еще больше усугубляют эту проблему, что приводит к предпочтению кратких изложений вместо глубокого взаимодействия с информацией. Автор объясняет, что настоящее обучение и мышление включают в себя тщательную когнитивную работу, которую ИИ обходит, такую как чтение источников, связывание идей и независимая оценка утверждений. Способность ИИ кратко излагать без различия или неявных знаний распространяет дезинформацию и препятствует развитию важных когнитивных навыков. "Труд" исследования, включая поиск литературы и проверку, имеет решающее значение для случайного открытия и инновационной мысли, процесс, который ИИ обходит. Вынося эти задания на аутсорсинг, ИИ задушает инновации и распространит ошибки без критического надзора. Автор заключает, что мы забываем, как инновировать, заменяя подлинные инновации на поверхностные симуляции и становясь "дураками" в процессе. Эта зависимость от легкого пути ИИ приводит к снижению когнитивных способностей, с потенциально пожизненными последствиями.