最高裁判所の患者権利判決は、プランド・ペアレントフッドに壊滅的な影響を与える可能性がある

最高裁判所は、6対3の判決で、メディケイドの患者が医療提供者を選択する権利を持たないと判断した。これにより、プランned Parenthoodの資金提供停止が行われるおそれがある。この決定により、テキサス、アルカンソー、ミズーリの例に続いて、より多くの州がメディケイド・プログラムからプランned Parenthoodを削除する可能性がある。トランプ政権は、メディケイドの受給者がプランned Parenthoodのクリニックでケアを受けることを阻止することを目的とした、メディナ対プランned Parenthood事件において、サウスカロライナ州の立場を支持した。プランned Parenthoodのサービスを利用する患者の約半数がメディケイドのカバレッジを持っており、メディケイド・ネットワークからこの提供者を締め出すと、実質的に資金提供停止になる可能性がある。プランned Parenthoodの資金提供停止は、妊娠中絶のアクセスを制限するだけでなく、性感染症のスクリーニング、がんのスクリーニング、避妊薬の処方、ワクチン、精神衛生のサポートなどの一次医療サービスの提供も減少させるおそれがある。この決定により、より多くの州がメディケイド・プログラムからプランned Parenthoodを削除するおそれがあり、議会で議論されている共和党の予算法案も、メディケイドの資金提供をプランned Parenthoodに停止するおそれがある。連邦のメディケイド資金は、例外的な場合を除いて、妊娠中絶の支払いに使用されていない。また、州の半数以下が、メディケイドの下で妊娠中絶のケアをカバーしている。この判決は、身体の自律権と生殖の自由に関する懸念を引き起こしており、批判者たちは、この決定が、高品質でアクセス可能な医療サービスの権利を患者から奪うと主張している。この決定は、メディケイドの資金提供に大きく依存しているプランned Parenthoodにとって、重大な打撃である。