Un deepfake d'un homme décédé prononce sa propre déclaration d'impact en audience

Un deepfake généré par IA d'une victime de colère au volant décédée a présenté une déclaration d'impact lors de la condamnation de son meurtrier, marquant un usage potentiellement premier de cette technologie dans un tribunal. La famille de la victime, cherchant à honorer sa mémoire, a initié cette approche innovante après avoir eu du mal à exprimer ses sentiments. La sœur de la victime a écrit le script, croyant qu'il reflétait ce que son frère aurait voulu dire. Le tribunal a approuvé l'utilisation de l'avatar IA, qui a exprimé son pardon envers le défendeur lors de la condamnation. Malgré la supplique de l'avatar, le juge a imposé la peine maximale de plus de dix ans, en reconnaissant le pardon de la victime. La défense a exprimé des inquiétudes, invoquant des motifs d'appel en raison de l'introduction de la présentation IA. Un professeur de droit de l'Université d'État de l'Arizona a exprimé des inquiétudes éthiques, craignant un précédent juridique dangereux de l'utilisation de cette technologie. L'affaire met en évidence l'intersection évolutive de la technologie, de la justice et des processus de deuil. Cet événement a déclenché des débats juridiques et éthiques concernant les implications de l'utilisation de l'IA dans les procédures judiciaires.