ProPublica berichtet über den wachsenden Widerstand gegen die Wasserfluoridierung, eine einst weithin gefeierte Maßnahme der öffentlichen Gesundheit. Grayling, Michigan, beendete seine jahrzehntelange Fluoridierung mit Verweis auf die persönliche Wahlfreiheit, obwohl es kürzlich eine Auszeichnung für sein Programm erhalten hatte. Kritiker der Fluoridierung, die inzwischen Einfluss gewonnen haben, stellen deren Notwendigkeit angesichts der Verfügbarkeit von Fluorid in anderen Formen in Frage. Wichtige Persönlichkeiten in der Regierung, wie Robert F. Kennedy Jr., lehnen die Fluoridierung ebenfalls ab und fördern damit die Sache. Mehrere Bundesstaaten erwägen Gesetze zur Einschränkung der Fluoridierung, was einen wachsenden Trend anzeigt. Die CDC und die EPA überprüfen ihre Ansätze zur Fluoridierung, was auf Unsicherheit hindeutet. Gegner der Fluoridierung treffen jedoch Entscheidungen, die sich negativ auf die Zahngesundheit auswirken könnten, insbesondere für gefährdete Bevölkerungsgruppen. Experten warnen vor einem möglichen Anstieg von Karies, insbesondere bei Kindern. Die Entscheidung, die Fluoridierung einzustellen, wirft Fragen und Bedenken hinsichtlich der Ergebnisse der öffentlichen Gesundheit auf. Trotz der Bedenken setzen sich die Gegner der Fluoridierung für die persönliche Wahlfreiheit ein. Einige Bundesstaaten verfügen immer noch nicht über Benachrichtigungsprotokolle bei der Zugabe von Fluorid zum Wasser.