RSS Axios
Folgen
Berufungsgericht entscheidet: Florida hätte nicht angewiesen werden dürfen, Alligator Alcatraz abzubauen
Ein Berufungsgericht hat die Anordnung eines Bundesrichters zur Demontage der Einwanderungseinrichtung "Alligator Alcatraz" in Florida aufgehoben. Diese Entscheidung stoppt vorübergehend die vorherige einstweilige Verfügung, die die Aufnahme neuer Häftlinge in die Einrichtung verhinderte. Das Urteil ist ein Erfolg für Gouverneur Ron DeSantis und Präsident Trump, die die Einrichtung unterstützten. Umweltgruppen und der Miccosukee-Stamm hatten geklagt und behauptet, der Bau der Einrichtung verstoße gegen das National Environmental Policy Act (NEPA). Ein Bundesrichter stimmte dem zu und erklärte, der Staat habe die Umweltverträglichkeit im Everglades-Gebiet nicht geprüft. Florida legte gegen dieses Urteil beim 11. Berufungsgericht Berufung ein. Der Staat argumentierte, die Einrichtung habe keine Auswirkungen auf die Umwelt, da sie auf einem alten Flugplatz errichtet wurde. Umweltgruppen beriefen sich jedoch auf Neubauten und Expertenmeinungen zu Risiken für das umliegende Ökosystem. Das Berufungsgericht befand, der Richter in erster Instanz habe sich geirrt, als er glaubte, die Umweltschützer würden ihren Fall wahrscheinlich gewinnen. Außerdem deuteten sie an, dass die Richterin ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie die Demontage anordnete, anstatt den Bau zu stoppen. Gouverneur DeSantis bekundete sein Engagement, die Einrichtung in Betrieb zu halten. Umweltgruppen äußerten sich enttäuscht, gelobten aber, ihren Kampf fortzusetzen und auf Erfolg im vollen Berufungsverfahren zu hoffen. Der Kern der Klage drehte sich um das angebliche Versäumnis des Staates, die erforderlichen Umweltstudien durchzuführen. Das Berufungsgericht verwies jedoch auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das den Geltungsbereich des Umweltprüfungsgesetzes einschränkte. Sie widersprachen auch der Ansicht, dass der Bau der Einrichtung eine "große bundesstaatliche Maßnahme" darstelle, die eine solche Prüfung erfordere. Dieses jüngste Urteil setzt die vorherige Entscheidung nur aus, während das Berufungsverfahren der Regierung läuft.