"Richterin Ketanji Brown Jackson, auf Seite 17 ihrer abweichenden Meinung in National Institutes of Health gegen American Public Health Association:In einem weiteren Sinne ist das heutige Urteil jedoch Teil einer Reihe von Tendenzen dieses Gerichts. "[Genau dann, wenn die Justiz sich bemühen sollte, alles zu tun, um die Einschränkungen des Gesetzes aufrechtzuerhalten", entscheidet das Gericht stattdessen, die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit und die Verhinderung offensichtlich schädlicher Regierungsaktionen so schwierig wie möglich zu machen. Das ist Calvinball-Rechtsprechung mit einer Wendung. Calvinball hat nur eine Regel: Es gibt keine festen Regeln.6 Wir scheinen zwei zu haben: diese eine und diese Administration gewinnt immer.Die Fußnote verweist auf den Eintrag des Oxford English Dictionary für "Calvinball"."