ProPublica untersuchte den Fall von Jorge Ruiz, einem 19-jährigen mexikanischen Einwanderer in Alabama, der nach einem tödlichen Autounfall wegen Mordes angeklagt wurde. Ruiz' Blutalkoholspiegel war niedrig, weit unter dem gesetzlichen Grenzwert für Trunkenheit, dennoch klagte ihn die Staatsanwaltschaft wegen Mordes an. Staatsanwälte reservieren Mordanklagen in der Regel für Fälle, die extreme Rücksichtslosigkeit beinhalten, wie z. B. hohe Geschwindigkeiten oder frühere Trunkenheitsfahrten, was hier nicht zutraf. Ruiz' Anwalt war der Meinung, dass der Fall aufgrund von Ruiz' Einwanderungsstatus und dem einwanderungsfeindlichen Klima in Alabama anders sei. Der Richter wurde, obwohl er versuchte, Voreingenommenheit zu mildern, auch für einige Entscheidungen kritisiert, die Ruiz scheinbar benachteiligten. Die Staatsanwaltschaft konzentrierte sich auf Ruiz' Geschwindigkeit und Alkoholkonsum, obwohl die Beweise keine Trunkenheitsfahrt unterstützten. Ruiz' Prozess offenbarte die Sprachbarriere und andere ungünstige Umstände. Letztendlich wurde Ruiz verurteilt. Der Artikel wirft Fragen über die Anwendung von Gerechtigkeit in Fällen mit Einwanderern und den Einfluss des politischen Klimas auf.