Am Dienstag brach der Oberste Gerichtshof mit seiner zunehmend üblichen Praxis, wichtige Fälle zu entscheiden, ohne eine mündliche Verhandlung abzuhalten oder gar die Begründung seiner Entscheidung zu erläutern, um einen Fall zu verhandeln, in dem es darum ging, ob Staaten eine Praxis verbieten dürfen, die als „Konversionstherapie“ bekannt ist – Therapiesitzungen, die darauf abzielen, die sexuelle Orientierung oder das Geschlecht einer Person zu ändern […]