Viele republikanische Kongressabgeordnete, die für Kürzungen der Finanzierung des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) gestimmt haben, haben auch Tausende von Beschwerden ihrer Wähler an die Behörde weitergeleitet, um Hilfe zu erhalten. Trotz ihrer Kritik am CFPB, dass es Unternehmen belaste, nutzen diese Gesetzgeber die Dienstleistungen der Behörde, um Einzelpersonen mit finanziellen Beschwerden zu helfen. Zum Beispiel haben die Büros von Abgeordneten, die für Haushaltskürzungen gestimmt haben, insgesamt eine beträchtliche Anzahl von Wählern an die Behörde weitergeleitet. Das CFPB, das nach der Großen Rezession eingerichtet wurde, zielt darauf ab, Verbraucher vor unfairer Geschäftspraxis zu schützen und hat Milliarden von Dollar an Entschädigung für Menschen aus allen politischen Spektren gesichert. Das Beschwerdesystem der Behörde hat einen signifikanten Anstieg bei den Einreichungen erfahren, insbesondere bei Beschwerden über Kreditberichte. Verbraucher erhalten oft nicht-monetäre Lösungen, wie korrigierte Kreditberichte, oder finanzielle Entschädigung. Experten warnen, dass Haushaltskürzungen die Fähigkeit des CFPB, die Menge an Beschwerden effektiv zu bearbeiten, schwer beeinträchtigen könnten. Jüngste administrative Maßnahmen, einschließlich eines Arbeitsstillstands und massiver Entlassungen von Mitarbeitern, haben bereits Rückstände und Stillstände bei der Beschwerdebearbeitung verursacht. Diese Maßnahmen riskieren, die wichtigen Verbraucherschutzmaßnahmen des CFPB zu untergraben und Einzelpersonen ohne wesentliche Rechtsmittel zu lassen.