ProPublica, WFAA und The Texas Tribune arbeiteten zusammen, um zu untersuchen, wie Macht in Texas ausgeübt wird, und beleuchteten die Bemühungen einer gemeinnützigen Organisation in Dallas. Dallas HERO, finanziert von einem Hotelier, setzte sich für Volksentscheide zur Aufstockung der Polizei ein, obwohl die Gewaltverbrechen zurückgingen. Die Gruppe verwendete eine Rhetorik, die nationalen Erzählungen über Kriminalität und städtischen Niedergang ähnelte. Die von den Wählern verabschiedeten Volksentscheide U und S verpflichteten zu einer größeren Polizeikraft und entzogen Dallas die staatliche Immunität. Dies führte zu besorgniserregenden Veränderungen wie gelockerten Einstellungsstandards und Budgetkürzungen für andere städtische Dienstleistungen. Kritiker, darunter ehemalige Polizeibeamte, stellten die rasche Umsetzung dieser Maßnahmen und ihre potenziellen Folgen in Frage. Die Maßnahmen wurden trotz Kritik vor und nach der Verabschiedung von einigen Beamten unterstützt, die auf die Verabschiedung drängten. Experten und aktuelle Stadtbeamte sind besorgt und bezweifeln die Fähigkeit, einen so großen Zustrom neuer Beamter schnell zu bewältigen. Der Erfolg der Bemühungen von Dallas HERO wirft Fragen nach ähnlichen Initiativen in anderen Städten auf, ein allgemeiner Trend in der nationalen Politik.