Ein neuer Bericht des Government Accountability Office (GAO) zeigt, dass Georgias Medicaid-Arbeitsanforderungsprogramm, Pathways to Coverage, deutlich mehr für Verwaltungskosten ausgegeben hat als für die Bereitstellung von Gesundheitsleistungen. Die Verwaltungsausgaben des Programms beliefen sich seit 2021 auf 54,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit rund 26,1 Millionen US-Dollar, die im gleichen Zeitraum für die Gesundheitsversorgung ausgegeben wurden. Bundessteuerzahler tragen fast 90 % dieser Verwaltungskosten, was Bedenken hinsichtlich der finanziellen Effizienz des Programms aufwirft. Kritiker argumentieren, dass das Design des Programms die administrative Komplexität über die Sicherstellung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für einkommensschwache Georgier stellt. Die geringe Teilnehmerzahl, trotz einer großen berechtigten Bevölkerung, unterstreicht die Mängel des Programms weiter. Der Bericht betont, dass der Genehmigungsprozess auf Bundesebene für solche staatlichen Medicaid-Experimente die Berücksichtigung von Verwaltungskosten nicht ausreichend berücksichtigt. Beamte in Georgia führen einige gestiegene Kosten auf Verzögerungen zurück, die durch rechtliche Anfechtungen der Biden-Regierung verursacht wurden, eine Behauptung, die der GAO-Bericht nicht vollständig bestätigt. Demokratische Senatoren, darunter auch solche aus Georgia, forderten den GAO-Bericht aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Programms an. Das vom Gouverneur als konservative Reform beworbene Programm wurde wegen seiner geringen Teilnehmerzahl und hohen Verwaltungskosten kritisiert. Der Bericht hebt Bedenken hinsichtlich der Priorisierung von Verwaltungsausgaben gegenüber Gesundheitsleistungen und der begrenzten Aufsicht über die finanziellen Aspekte des Programms hervor. Der Bericht beleuchtet auch den Einsatz privater Berater wie Deloitte und die damit verbundenen erheblichen Kosten.