Das Erstellen eines QtJambi-Projekts birgt anfängliche Herausforderungen, die die Installation des Qt-Frameworks und die Pfadkonfiguration erfordern. Der Entwicklungsansatz selbst ist sauber und beinhaltet das Erstellen von Fenstern, das Hinzufügen von Layouts und das Platzieren von Widgets. Die API von QtJambi kann jedoch komplex werden und spiegelt die Entwicklung mit Java Swing mit vielen Schichten wider. Eine Fülle von überladenen Methoden und Konstruktoren, wie beispielsweise vierunddreißig für QShortcut, resultiert aus der direkten Abbildung der C++-API. QtJambi ist nicht thread-sicher und erfordert, dass GUI-Updates auf dem UI-Thread erfolgen, um Abstürze zu vermeiden. Es gibt keine Code-Wiederverwendung zwischen Java Swing und QtJambi, was das Erlernen seiner unterschiedlichen Architektur erforderlich macht. KI-Tools haben oft Schwierigkeiten, vermischen Swing-Konzepte oder interpretieren C++-Idiome falsch für Java. Integrationsherausforderungen ergeben sich insbesondere unter macOS mit unterschiedlicher Ereignisbehandlung und dem Fehlen nativer Java QuitHandler-Unterstützung. Die Vermischung von Java AWT mit QtJambi führt zu Instabilität und funktionellen Problemen, auch mit java.awt.Desktop. QtJambi bietet zwar Leistung, geht aber im Vergleich zu Standard-Java-UI-Optionen mit Komplexität und Instabilität einher. Obwohl ein GUI-Builder existiert, sind seine Kosten für viele unerschwinglich. Die Desktop-Handelsplattform von Interactive Brokers ist eine bemerkenswerte Anwendung, die QtJambi nutzt.