Der Artikel von ProPublica untersucht die Handlungen des Generalstaatsanwalts von Missouri, Andrew Bailey, und beleuchtet seinen Fokus auf Kulturkriegsthemen. Bailey nutzte sein Amt häufig, um Initiativen zur Förderung der Vielfalt und LGBTQ+-Schutzmaßnahmen anzufechten, wobei er seine Handlungen oft in kämpferischen Begriffen darstellte. Er untersuchte Media Matters, eine Medienbeobachtungsorganisation, und versuchte, Maulkorberlasse gegen Donald Trump aufzuheben. Baileys Handlungen wurden oft als politisch motiviert angesehen und wichen von der traditionellen Rolle eines Generalstaatsanwalts ab. Er wurde dafür kritisiert, Tatsachen falsch darzustellen und Fälle zu verfolgen, die Experten als wenig aussichtsreich ansahen. Dieser Ansatz stand im Gegensatz zu seinen Vorgängern und anderen Generalstaatsanwälten. Baileys Büro konzentrierte sich weniger auf traditionelle Aufgaben wie die Verteidigung des Staates gegen Klagen und mehr darauf, politische Punkte zu erzielen. Letztendlich war Baileys Amtszeit von einem parteiischen Ansatz geprägt, der schließlich damit endete, dass er eine Position beim FBI annahm. Baileys Verhalten war ein Punkt des krassen Kontrasts zwischen unpolitischen und politisch aufgeladenen Handlungen in Missouri.