Präsident Trump nominierte E.J. Antoni als Leiter des Bureau of Labor Statistics. Diese Nominierung stieß auf breite Kritik von Ökonomen aus dem ganzen politischen Spektrum. Bemerkenswert ist, dass konservative Ökonomen ihre starke Missbilligung äußerten, was ungewöhnlich ist, angesichts von Antonis konservativer Hintergrund. Kritiker wie Stan Veuger vom American Enterprise Institute weisen auf elementare Fehler und parteipolitische Voreingenommenheit in Antonis Arbeit bei der Heritage Foundation hin. Dave Hebert vom American Institute for Economic Research hob Antonis mangelndes Verständnis von Grundlagen der Ökonomie und seine schnelle Annahme der MAGA-Ideologie hervor. Jessica Riedl vom Manhattan Institute zitierte Antonis offensichtliches Unwissen über die Auswirkungen von Zöllen auf Importpreise und bezeichnete seine veröffentlichten Arbeiten als hoch fehlerhaft. Diese konservativen Ökonomen lehnen Antonis Nominierung ab, da sie ihn für unqualifiziert für die Rolle im Bureau of Labor Statistics halten. Die Kritik suggeriert eine Diskrepanz zwischen MAGA-Politik und legitimen ökonomischen Prinzipien. Der Konsens unter diesen Ökonomen ist, dass Antonis Qualifikationen nicht den Standards für eine solche Position entsprechen. Ihre Einwände basieren auf seinen vergangenen akademischen und öffentlichen Aussagen.