Un grupo de más de 85 científicos ha publicado una refutación a un informe sobre cambio climático del Departamento de Energía de EE. UU. Argumentan que el informe del DOE contiene numerosos errores y tergiversa la ciencia del clima. Los científicos identificaron casos en los que el DOE seleccionó selectivamente o distorsionó hallazgos científicos. Una crítica específica involucra la afirmación del DOE de que el aumento del dióxido de carbono ofrece un "beneficio neto" a la agricultura estadounidense. Esta afirmación pasa por alto los efectos perjudiciales del aumento del calor y los fenómenos meteorológicos extremos en los cultivos. Además, el informe del DOE afirmó que no hay evidencia de sequía "meteorológica" más intensa a nivel mundial o en EE. UU. Los científicos argumentan que esto es engañoso porque las temperaturas más altas y el aumento de la evaporación también contribuyen y empeoran las sequías. Señalan numerosos estudios que demuestran cómo el cambio climático exacerba las condiciones de sequía. La refutación destaca el uso selectivo de datos por parte del DOE. Esta crítica científica colectiva cuestiona la precisión y la integridad de la evaluación climática del DOE.