"El sistema de médicos forenses electos de Idaho enfrenta desafíos significativos, carece de supervisión y apoyo estatal, lo que lleva a investigaciones de muerte inconsistentes. ProPublica ha documentado cómo estos fracasos dejan a las familias sin respuestas y permiten que desaparezcan pruebas clave. Una reciente encuesta estatal reveló la frustración de los médicos forenses, con muchos calificando el sistema como "roto y una broma". Desean la intervención estatal para cumplir con los estándares nacionales, lo que se desvía de la tradición de independencia del gobierno local de Idaho. Muchos médicos forenses creen que el enfoque de "no intervención" del estado es perjudicial, lo que hace que las investigaciones varíen mucho de un condado a otro. Algunos médicos forenses, como Jimmy Roberts, han propuesto reformas basadas en modelos exitosos en otros estados, como consejos de capacitación estatales y financiamiento para autopsias. Sin embargo, el progreso es lento, con acción limitada a nivel estatal y resistencia a cambios sistémicos importantes de algunas asociaciones. Los problemas clave identificados incluyen tasas de autopsia bajas debido a la falta de financiamiento y desafíos logísticos, salarios bajos que obligan a los médicos forenses a tener otros trabajos, y la falta de espacio de oficina y morgues dedicados y seguros. Estas deficiencias pueden comprometer la integridad y confidencialidad de las pruebas. A pesar de estos problemas ampliamente reconocidos, hay una falta de acción unificada entre los médicos forenses y un progreso lento en la implementación de reformas significativas."