"Varios estados azules están desafiando las restricciones de vacunas de Robert Kennedy Jr., lo que conduce a políticas estatales contradictorias sobre las vacunaciones. Esto genera confusión pública y posibles ineficiencias en el manejo de las crisis de salud pública. Un enfoque estado por estado es menos efectivo que una política federal unificada, argumentan los expertos. Los gobernadores demócratas ven ventajas políticas en oponerse a las políticas de Kennedy, lo que potencialmente contribuye a una tendencia de "secesión blanda". Massachusetts y Nuevo México ya han tomado medidas para garantizar un amplio acceso a las vacunas. Otros estados como California, Oregón, Washington, Colorado, Pensilvania e Illinois también están tomando medidas para establecer sus propias directrices y métodos de adquisición de vacunas. Esta divergencia se ve impulsada por la desconfianza en el liderazgo y las recomendaciones actuales de los CDC. Sin embargo, el gobierno federal mantiene que los CDC siguen siendo la fuente autorizada de directrices de vacunación. Florida, por el contrario, se está moviendo en la dirección opuesta al terminar con los requisitos de vacunación escolar. Este enfoque fragmentado contrasta con la histórica dependencia del sistema de salud pública de Estados Unidos en la orientación federal."