ProPublica investigó cómo los bufetes de abogados importantes están cada vez más reacios a desafiar a la administración Trump debido al miedo a la represalia. Los bufetes de abogados están rechazando casos contra la administración, incluso de forma pro bono, lo que afecta a los grupos que cuestionan sus políticas. Trump ha dirigido ataques a los bufetes de abogados por sus acciones pasadas, emitiendo órdenes ejecutivas que perjudican a aquellos involucrados en batallas legales en su contra. La Asociación Estadounidense de Abogados y los grupos de defensa están encontrando cada vez más difícil asegurar representación legal. Algunos bufetes de abogados han llegado a acuerdos para proporcionar trabajo pro bono para causas aprobadas por Trump. Organizaciones como NPAP y Julian están luchando para encontrar apoyo legal pro bono, lo que obstaculiza su capacidad para perseguir casos de derechos civiles. Esta tendencia representa un efecto intimidatorio, limitando la capacidad de las organizaciones sin fines de lucro y los individuos para desafiar las acciones del gobierno. Incluso los bufetes de abogados que inicialmente lucharon contra la primera administración de Trump ahora están cambiando su enfoque o evitando ciertos casos. Muchos bufetes de abogados ahora evitan cualquier cosa que Trump pueda percibir como su enemigo, temiendo represalias similares. En última instancia, el efecto intimidatorio restringe el acceso a la justicia y debilita la capacidad de rendir cuentas a la administración.