RSS ProPublica
Seguir
Lo que el caso de un hombre de 45 años nos dice sobre los "jurados de Jim Crow" que acechan a Louisiana
ProPublica y Verite News investigaron el caso de Lloyd Gray, un hombre negro condenado a cadena perpetua en Luisiana debido a un veredicto de jurado no unánime en 1980. Luisiana permitió tales veredictos durante más de un siglo, impactando desproporcionadamente a acusados negros como Gray. En 2020, la Corte Suprema declaró la práctica inconstitucional, pero Luisiana se negó a aplicar el fallo retroactivamente. Una esvástica encontrada en el expediente del caso de Gray resalta un posible sesgo racial en su procesamiento. Gray, quien tuvo una infancia feliz empañada por la exposición temprana al racismo, mantiene su inocencia. Sus abogados argumentan que la esvástica y los miembros del jurado negro que votaron en contra de la condena demuestran un sesgo racial que justifica una reconsideración de la sentencia. Inicialmente, la Fiscalía de Nueva Orleans consideró un acuerdo de culpabilidad para la liberación de Gray. Sin embargo, una ley de Luisiana, respaldada por el gobernador Landry, bloqueó los caminos hacia la libertad para aquellos condenados por jurados divididos. Esta legislación impidió que la Fiscalía finalizara un acuerdo de culpabilidad para Gray. Gray permanece encarcelado después de 45 años, y su destino está a la espera de una audiencia judicial en octubre.