Reino Unido sufrió 14 años de ilusiones del pequeño Estado tory. El presupuesto laborista cambiará esa página | Rafael Behr

Mientras los candidatos a liderar el Partido Conservador se enfrascan en debates sobre el CEDH o la "burocracia concienciada", Rachel Reeves se tomará en serio la inversión pública. ¿Qué es más importante para la ciudadanía británica: el sistema de salud o el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)? No es una pregunta con trampa. La respuesta evidente es la correcta. Por eso, el partido que recientemente ha obtenido una gran mayoría ha empezado esta semana lanzando una consulta sobre la reforma del Servicio Nacional de Salud (NHS), mientras que el partido que preferiría hablar sobre el CEDH lo hace desde la oposición. Robert Jenrick, el candidato a líder conservador que aboga por abandonar el CEDH, cree que no es un asunto marginal. Su argumento es que el derecho europeo en materia de derechos humanos interfiere con la deportación sumaria de solicitantes de asilo, lo cual es una afrenta a la soberanía y algo sobre lo que los votantes, especialmente aquellos que han pasado de los conservadores a Reform UK, tienen opiniones firmes. Rafael Behr es columnista de The Guardian.