"Les républicains de la Chambre des représentants et du Sénat soutiennent de nouveaux précédents pour le pouvoir présidentiel qui pourraient avoir des conséquences involontaires si les démocrates prennent le contrôle à l'avenir. Ces précédents incluent la limitation des informations classifiées partagées avec les législateurs, l'usurpation du pouvoir du Congrès de lever des tarifs, et la gel unilatérale des dépenses approuvées par le Congrès. En outre, les présidents peuvent maintenant prendre le contrôle de la Garde nationale d'un État, accepter des cadeaux de nations étrangères, et profiter activement de leur temps au pouvoir. Ils peuvent également essayer d'influencer la Réserve fédérale, diriger le ministère de la Justice pour poursuivre des opposants politiques, et punir les entreprises de médias et les universités qui ne partagent pas leurs vues. De plus, les présidents peuvent gracier agressivement les partisans, y compris ceux qui ont fait de larges dons politiques. La récente décision de la Cour suprême limitant les injonctions nationales a souligné les risques de la prise de précédents partisans, car elle pourrait permettre à des présidents démocrates futurs d'implémenter des politiques légales douteuses sans être bloqués par les tribunaux. Cela pourrait conduire à une situation où les présidents pourraient imposer leurs agendas sans être tenus responsables. Trump a déjà prévu certaines des politiques qu'il prévoit mettre en œuvre, notamment la fin de la citoyenneté par naissance et la suppression du financement des "villes sanctuaires". Ces nouveaux précédents ont été établis avec un minimum de dissidence républicaine, ce qui pourrait hanter les républicains si les démocrates prennent le pouvoir à l'avenir."
axios.com
10 new precedents Republicans could regret when Democrats are in power
