À l'éditeur, le groupe de travail sur le diagnostic COPDGene 2025 et les chercheurs de CanCOLD ont proposé une approche diagnostique multidimensionnelle pour la BPCO qui inclut une catégorie sans preuve d'obstruction. Dans un éditorial d'accompagnement, le Dr Polverino a posé "...une question encore plus profonde : si l'obstruction des voies aériennes n'est plus essentielle au diagnostic, devrions-nous encore l'appeler BPCO ?" Il y a plus de 50 ans, le terme de maladie pulmonaire chronique non spécifique a été proposé comme un terme générique regroupant la bronchite chronique, l'asthme, l'emphysème et la maladie pulmonaire obstructive irréversible ou persistante. Le groupe de travail sur le diagnostic COPDGene 2025 et les chercheurs de CanCOLD ont reconnu une hétérogénéité clinicopathologique substantielle au sein de la rubrique actuelle "BPCO". Une hétérogénéité similaire existe au sein de la rubrique "asthme". Ces hétérogénéités clinicopathologiques sont intégrées dans le nouveau paradigme de traitement des maladies chroniques des voies respiratoires, les soi-disant traits traitables, qui propose de personnaliser le traitement en fonction de la biologie individuelle, et non des catégories diagnostiques. Je propose une réponse encore plus profonde à la question profonde posée précédemment : appelons-la maladie pulmonaire chronique non spécifique.