Certains survivants d’une fusillade de masse veulent plus de bons gars avec des armes à feu

Rob Young était un élève de six ans à l'école primaire de Cleveland à Stockton, en Californie, lorsque un tireur a ouvert le feu sur la cour de récréation en 1989, tuant cinq enfants et blessant 30 autres, dont Young. La fusillade a conduit à la première interdiction en Californie de certains fusils semi-automatiques, mais Young, qui est devenu un agent de la force publique, est en désaccord avec l'idée selon laquelle des lois de contrôle des armes à feu plus strictes sont la solution pour prévenir les fusillades de masse. Au lieu de cela, il pense qu'un bon type avec un fusil peut arrêter un mauvais type avec un fusil, en citant l'exemple du tireur de Stockton qui a mis fin à sa tuerie lorsqu'il a réalisé que la police armée était arrivée. Les opinions de Young sont partagées par Zachary Poston, qui a survécu à une fusillade de masse à la Première Église baptiste de Sutherland Springs, au Texas, en 2017, au cours de laquelle 26 personnes ont été tuées. Poston attribue à Stephen Willeford, un voisin qui a abattu le tireur, le fait de lui avoir sauvé la vie. Willeford, qui était armé d'un AR-15, a abattu le tireur six fois, et le tueur s'est finalement suicidé. Poston et Willeford pensent tous deux que l'accès aux armes à feu n'a pas causé le massacre et que la solution pour prévenir les fusillades de masse n'est pas des lois de contrôle des armes à feu plus strictes. Les groupes de contrôle des armes à feu, cependant, sont en désaccord, en arguant qu'une interdiction fédérale des armes d'assaut sauverait des vies et que la majorité des Américains soutiennent une telle mesure. Massad Ayoob, un instructeur de tir, soutient que les militants du contrôle des armes à feu ignorent souvent les histoires de survivants qui ont été sauvés par quelqu'un avec un fusil. Michael Collazo, un policier qui a engagé un tireur de masse dans une école de Nashville, pense également que la résistance armée peut être un moyen efficace pour arrêter un tireur. Young et d'autres qui ont survécu à des fusillades de masse ou qui ont de l'expérience dans la force publique soutiennent que la criminalité violente vient de criminels violents, et non des armes à feu, et que le moyen le plus efficace pour arrêter la criminalité violente est d'arrêter les criminels violents. Ils soulignent également que les temps de réponse de la police sont souvent trop lents pour prévenir les fusillades de masse, et que permettre aux citoyens respectueux de la loi de porter des armes à feu peut être un moyen efficace pour prévenir ou arrêter de telles attaques.