Éditeur AI Cursor vs PhpStorm - une comparaison rapide de Laravel

J'ai été interrogé sur Twitter pour comparer le tout nouveau éditeur AI Cursor avec PhpStorm pour les développeurs Laravel. Voici mes réflexions rapides ! Je suis actuellement en train d'utiliser à la fois Cursor et PhpStorm avec Copilot. Les fonctionnalités d'intelligence artificielle sont nettement meilleures dans Cursor que dans Copilot n'importe où. L'IA n'a pas de problème pour comprendre Laravel, Cursor le comprend même mieux grâce à ses meilleures fonctionnalités de contexte. Cependant, le support de base de l'IDE comme l'intellisense et la capacité de l'IDE à comprendre le code pour le réfactorer et la navigation n'est tout simplement pas au même niveau dans Cursor que dans PhpStorm, même avec des extensions. Si vous n'avez pas besoin de réfactoration, n'hésitez pas à essayer Cursor ! Ou faites comme moi, gardez les deux éditeurs ouverts, utilisez Cursor lorsque vous travaillez sur quelques fichiers simples, par exemple pour ajouter de nouvelles fonctionnalités ou modifier des fonctionnalités existantes. Et utilisez PhpStorm lorsque vous souhaitez nettoyer le code et effectuer des réfacturations à l'échelle du projet. Les deux sont de grands éditeurs pour des choses différentes ! Je m'attends à ce que les deux éditeurs convergent l'un vers l'autre. Pour rester compétitif, PhpStorm doit ajouter des fonctionnalités comme l'autocomplétion en milieu de ligne et les prédictions d'actions futures. Et Cursor ne peut que s'améliorer dans la compréhension du code, en particulier lorsque l'extension VS Code officielle Laravel sortira ! Pour l'instant, cependant ? Je vais continuer à utiliser ces deux éditeurs incroyables !