"Exclusivité : Les responsables du Trésor défendent la "taxe de revanche" face à des sénateurs républicains méfiants"

"Les hauts responsables du Trésor expliquent en privé aux sénateurs républicains que la section 899 du projet de loi budgétaire adopté par la Chambre des représentants force déjà les pays étrangers à négocier. La disposition est qualifiée de "taxe de revanche" par les critiques, mais l'administration Trump la considère comme un outil pour négocier de meilleures affaires pour les entreprises américaines multinationales. L'administration Trump signale sa volonté de modifier la disposition, mais également fait valoir les raisons pour lesquelles elle devrait rester dans le projet de loi budgétaire. Certains sénateurs républicains, notamment le sénateur Thom Tillis, ont exprimé des réserves sur la disposition, citant des inquiétudes quant à son impact sur l'économie. La section 899 vise à donner plus de pouvoir à la Maison Blanche pour négocier avec l'Organisation de coopération et de développement économiques, qui a été critique envers les politiques commerciales de Trump. La disposition est conçue pour pénaliser les pays qui imposent des taxes sur les entreprises américaines, notamment une taxe minimum globale de 15% ainsi qu'une taxe sur les services numériques. Les États-Unis peuvent augmenter les taux d'imposition pour les investissements directs étrangers dans les pays qu'ils estiment avoir des politiques fiscales injustes, ce qui inquiète Wall Street quant au préjudice potentiel pour les actifs américains et l'économie dans son ensemble. Cependant, il y a des indications que les pays européens sont ouverts à modifier leurs politiques pour apaiser l'administration Trump. Une coalition d'associations commerciales réclame la suppression de la disposition, arguant qu'elle nuirait aux emplois américains, à l'innovation et à la croissance économique à long terme. L'administration Trump argue que la section 899 pourrait ne jamais avoir à être utilisée, le président de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, Jason Smith, déclarant que "espérons qu'elle n'aura jamais d'effet.""