"Goldman Sachs estime que le boycott de Target s'atténue – mais affirme qu'il est "encore trop tôt pour parler de retournement"."

Le PDG de Target, Brian Cornell, a blâmé un trimestre faible sur un boycott des consommateurs en raison de la décision de la enseigne de réduire ses initiatives de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI). La enseigne a fait face à plusieurs boycotts ces dernières années, provoquant la colère à la fois des conservateurs et des progressistes. Les conservateurs ont boycotté Target en raison de ses vêtements pour enfants LGBTQ-friendly, tandis que les progressistes ont boycotté la enseigne pour avoir mis fin à ses initiatives DEI. Les analystes de Goldman, dirigés par Kate McShane, ont publié un rapport suggérant que la pression du boycott sur Target pourrait s'atténuer, avec quelques signes précoces d'amélioration. Les analystes ont cité des données de sentiment, notamment le sentiment sur Twitter et les téléchargements d'applications, pour évaluer le comportement des consommateurs. Bien qu'il y ait quelques signes positifs, il est encore trop tôt pour parler de retournement, car les indicateurs de performance clés n'ont pas encore amélioré. Les téléchargements de l'application de Target restent déprimés, mais les tendances de trafic ont amélioré depuis février. Les scores de promoteur net et les métriques d'intention d'achat net ont peut-être atteint leur niveau le plus bas, mais sont toujours inférieurs à ceux de Walmart. Goldman prévoit que les ventes comparables chuteront de 3% lors des résultats du deuxième trimestre de Target, avec une marge d'exploitation de 5,3% et un bénéfice par action de 2,06 dollars. La leçon pour l'Amérique corporative est que les initiatives DEI peuvent être considérées comme des passifs dans une ère où la fenêtre d'Overton s'est déplacée vers le centre-droit.