"L'auteur met en avant que les déploiements de systèmes de design qui priorisent la mise en œuvre stratégique sur l'appel esthétique immédiat sont couronnés de succès. Il relate trois approches différentes, une refonte complète, un remplacement graduel de composants et une stratégie de "conquête et d'expansion". L'approche "faisons sauter" à Tenable a échoué en raison de sa complexité et de son incapacité à s'adapter. La méthode "Navire de Thésée" à Signal Sciences s'est enlisée, manquant d'élan et restant inachevée. La stratégie de "conquête et d'expansion" à JupiterOne, qui se concentre sur une fonctionnalité initiale, s'est avérée. Cette approche a permis une conception contenue, des tests dans le monde réel et une intégration progressive de la plateforme. L'auteur souligne que la stratégie de mise en œuvre est tout aussi cruciale que la qualité de la conception pour réussir. Un système fonctionnel, même si elle est moins raffinée sur le plan visuel, finira par surpasser un système beau, mais irréalisable. Il encourage à commencer par une fonctionnalité contenue et impactante et à construire le système de manière organique. La clé est de concevoir dans un contexte pratique et de mesurer l'adoption du système, et non sa perfection. L'auteur conseille contre la refonte de tout à la fois. En fin de compte, l'article souligne que la planification réfléchie et l'approche progressive mènent à des déploiements de systèmes de design réussis."
uxdesign.cc
I tried three ways to ship a design system. Here’s what actually worked.
Create attached notes ...
