La Cour suprême limite le pouvoir des cours inférieures de bloquer Trump

"La Cour suprême a imposé de nouvelles limites à la capacité des tribunaux inférieurs de geler les politiques fédérales, notamment l'effort du président Trump pour éliminer la citoyenneté de naissance aux États-Unis. Les tribunaux inférieurs ont émis des dizaines d'ordres gelant des parties de l'agenda de Trump, suscitant des critiques bipartisanes. La décision de la Cour suprême, rédigée par la juge Amy Coney Barrett, a suivi les lignes idéologiques. Chaque tribunal de district qui a examiné l'ordre exécutif de Trump a jugé qu'il était probablement inconstitutionnel, appliquant leurs décisions universellement et gelant entièrement la politique. Cependant, la Cour suprême a décidé que les tribunaux de district n'ont pas le pouvoir de le faire. La décision n'a pas abordé la question de savoir si la politique de Trump est constitutionnelle. Le nombre d'injonctions "universelles" a augmenté régulièrement depuis l'administration Obama et a explosé sous Trump. Les critiques des deux côtés estiment qu'il est devenu trop facile pour un seul juge de mettre en veilleuse des parties majeures de l'agenda d'un président. La décision de la Cour suprême vise à freiner cette tendance. La décision établit un nouveau précédent pour les tribunaux inférieurs, limitant leur capacité à émettre des injonctions généralisées contre les politiques fédérales."