La représentante démocrate Balint : Nous avons besoin d'immigrés sans papiers pour « nous essuyer les fesses »

Des politiciens et experts démocrates ont fait des déclarations en faveur des immigrants sans papiers, suggérant qu'ils sont nécessaires pour les tâches subalternes. La représentante Jasmine Crockett a soutenu que les immigrants hispaniques sont nécessaires pour des tâches telles que la cueillette du coton, un sentiment repris par le représentant Jerry Nadler. La représentante Becca Balint s'est opposée aux efforts visant à fermer la frontière et à expulser les travailleurs sans papiers, déclarant que sans eux, personne ne serait là pour effectuer des tâches telles que nettoyer les personnes. Ces commentaires ont été critiqués pour leur caractère dégradant et ont soulevé des questions sur les raisons pour lesquelles les démocrates perdent le soutien des électeurs hispaniques. La représentante Balint a affirmé que le système agricole du Vermont s'effondrerait sans la main-d'œuvre immigrée, soulignant la nécessité de voies légales pour que les gens viennent travailler aux États-Unis. Le Vermont est devenu un centre de l'idéologie socialiste, avec des politiciens tels que le sénateur Bernie Sanders et le représentant d'État Teddy Waszazak plaidant pour une intervention gouvernementale sur le marché. Waszazak a soutenu que le marché est truqué contre les travailleurs et qu'il est du devoir du gouvernement de « redimensionner » le marché, un concept qui a conduit à des subventions et à des programmes fédéraux désastreux par le passé. L'idée que le marché choisit les gagnants et les perdants est trompeuse, car ce sont en réalité les clients individuels qui choisissent les produits et les services qu'ils souhaitent. Les commentaires de ces politiciens reflètent une crise de confiance dans le système américain, certains appelant à des changements radicaux tels que le rejet de la Constitution et le bourrage de la Cour. Globalement, le discours émanant des politiciens et des experts démocrates a été critiqué pour son caractère condescendant et son manque de considération pour la valeur du travail acharné et de la réussite individuelle.