L'analyste quantifie que le M2 mondial ne peut pas prédire le prix du bitcoin

"Sina, co-fondateur de 21st Capital, a publiquement critiqué un modèle de prix du Bitcoin populaire promu par le PDG de Real Vision, Raoul Pal, le qualifiant de cas d'école d'illettrisme des données et de surajustement. Le modèle prétend montrer une forte corrélation entre le Bitcoin et la masse monétaire globale M2, une mesure de la masse monétaire mondiale, en décalant les données M2 de 10-12 semaines pour prédire les mouvements futurs du prix du Bitcoin. Cependant, Sina, un scientifique des données formé, argue que le modèle s'effondre sous examen et est un échec lamentable de compréhension du surajustement. Il souligne que la corrélation apparente entre le Bitcoin et la masse monétaire globale M2 n'existe que parce que les données ont été "torturées" pour s'adapter aux modèles historiques. Sina note également que les données M2 globales sont intrinsèquement faibles, compilées en multipliant les chiffres M2 des différentes banques centrales par les taux de change, ce qui crée une impression trompeuse des fluctuations quotidiennes de la liquidité mondiale. Le modèle échoue lorsque l'on zoome hors des tranches de graphique sélectionnées, et de légères modifications du délai ou de l'échelle peuvent produire des résultats dramatiquement différents. Sina argue que le modèle manque de fondement systématique et est un exemple de surajustement, où les données sont forcées de correspondre au comportement historique mais perdent leur généralisabilité. Il se demande également si le Bitcoin pourrait actually mener la liquidité, et non la suivre, ce qui inverse la causalité impliquée par le modèle M2 global. Sina conclut que le modèle n'est pas un outil fiable pour prédire les mouvements futurs du prix du Bitcoin et met en garde contre les dangers du surajustement."