Le président du Freedom Caucus fait face à un violent contrecoup bipartite pour son projet électoral "insensé" en Caroline du Nord

Le président du House Freedom Caucus, Andy Harris (R-Md.), a suggéré que la législature de Caroline du Nord devrait envisager d'attribuer les grands électeurs de l'État à l'ancien président Trump avant le dépouillement des votes. Cette idée a été accueillie avec des critiques des deux partis, certains la qualifiant de "délirante" et de "folle". Les propos de Harris sont basés sur une théorie juridique selon laquelle les législateurs de l'État sont les arbitres ultimes du Collège électoral, théorie qui prévaut en Caroline du Nord. Cependant, cette théorie a subi un coup dur de la part de la Cour suprême en juin dernier lorsqu'elle a rejeté la tentative des législateurs de Caroline du Nord de s'emparer du contrôle total des règles électorales. La suggestion de Harris a suscité des inquiétudes quant aux projets des républicains de contester une éventuelle victoire de la vice-présidente Harris le 5 novembre. Les législateurs de Caroline du Nord ont repoussé la suggestion de Harris, affirmant qu'elle constituerait une violation du droit de vote de tous les habitants de la Caroline du Nord et créerait un dangereux précédent pour les élections futures.