Les deals de market maker tuent discrètement les projets de crypto

"Les projets de cryptomonnaies font souvent appel à des teneurs de marché pour dynamiser la liquidité et obtenir des listages sur les plateformes d'échange, utilisant fréquemment un "modèle d'option de prêt". Cela consiste à prêter des tokens aux teneurs de marché, qui promettent en retour des listages sur les plateformes d'échange, avec un remboursement à un prix plus élevé. Cependant, de nombreux teneurs de marché exploitent ce modèle, se débarrassant des tokens empruntés pour faire chuter les prix avant de les racheter à bas prix, profitant ainsi aux dépens du projet. Des entreprises comme DWF Labs et Wintermute, bien que importantes, ont été confrontées à un examen minutieux concernant leurs pratiques, DWF niant de telles tactiques et Wintermute affirmant la nature de son activité axée sur le profit. Le modèle d'option de prêt n'est pas propre aux grandes entreprises ; des entités plus petites proposent également des accords similaires, les présentant souvent de manière trompeuse. Les projets manquent souvent d'une compréhension complète des inconvénients de ces accords, ce qui entraîne des pertes importantes. Plusieurs projets utilisant ce modèle ont connu des chutes de prix drastiques, illustrant le potentiel de préjudice. Bien que le modèle ne soit pas intrinsèquement défectueux, une mauvaise structuration le rend exploitable, favorisant les parties informées. Des inquiétudes existent quant à la complicité des plateformes d'échange et au manque de transparence, ce qui suscite des appels à un "modèle de rétention" offrant une plus grande protection aux projets. Malgré l'ambiguïté juridique, l'association fréquente du modèle d'option de prêt avec des krachs de tokens nécessite une plus grande responsabilisation et transparence."